Kinderkriegen: Ist der Klimawandel wirklich ein Grund, keine Kinder zu bekommen?

8 Minuten

Aktualisiert am: 28 Jan 2021

„Soll ich weniger Kinder kriegen, um meine Auswirkungen auf den Klimawandel zu reduzieren?“ Diese Frage taucht oft in Diskussionen darüber auf, wie wir unsere persönlichen Emissionen reduzieren können .

Wir versuchen, diese Frage mit einem Fokus auf Industrieländer zu beantworten. Für Entwicklungsländer liegen die Dinge anders – mehr dazu im Kurs „Eine faire Welt“. Ok, also zurück zur Frage.

Im Durchschnitt verursacht jeder Mensch auf der Erde etwa 5 Tonnen CO₂-Emissionen pro Jahr . Tatsächlich aber variiert dieser Wert stark, je nachdem, in welchem Land die Person lebt. In den USA werden 16 Tonnen konsumbasiertes CO₂ pro Person und Jahr verursacht . In Indien hingegen waren es 2016 nur 1,84 Tonnen pro Person und Jahr .

Image of Ländervergleich der CO₂-Emissionen — Ländervergleich der CO₂-Emissionen

Die hohen Emissionswerte, die von jeder:jedem Einzelnen in Industrieländern verursacht werden, haben einige zu dem Gedanken geführt, dass der CO₂-Fußabdruck durch weniger Kinder reduziert werden könnte . Aber stimmt das?

Werden die Emissionen wirklich reduziert, wenn wir weniger Kinder haben?

Erinnerst du dich an die Klimagleichung aus dem Crashkurs?

Gesamtemissionen = P x E x C

Wobei P = Bevölkerung, E = Emissionen pro Dienstleistung und C = Konsum von Dienstleistungen pro Person . Weniger Kinder zu kriegen, würde P reduzieren, was wiederum die Kohlenstoffemissionen senkt, oder?

Lasst uns mal einige Vorhersagen ansehen. Der IPCC (Zwischenstaatlicher Ausschuss für Klimaänderungen) hat einige Modelle erstellt, die die Kohlenstoffemissionen basierend auf Parametern wie Strategieentscheidungen oder Technologie vorhersagt, die sogenannten Shared Socioeconomic Pathways (SSP; gemeinsame sozio-ökonomische Pfade) . Das Modell, das am ehesten der derzeitigen Klimastrategie entspricht, heißt SSP2 .

Was passiert also, wenn wir die Vorhersagen von SSP2 für Kohlenstoffemissionen von 2020–2100 für reiche Länder benutzen, um herauszufinden, welche Emissionen im Zusammenhang mit dem Kinderkriegen stehen? Es zeigt, dass ein Kind weniger kriegen in einem reichen Land, den CO₂-Fußabdruck einer Person um 7,8 Tonnen pro Jahr über eine Lebensspanne von 80 Jahren reduziert .

Image of Die Auswirkungen persönlicher Handlungen — Die Auswirkungen persönlicher Handlungen

Denk dran, dass die Kohlenstoffemissionen einer Person von deren Lebensstil abhängen . Einzelne können Emissionen reduzieren, indem sie ihren Lebensstil ändern oder indem sie (ehrenamtlich) daran arbeiten, die Emissionen von anderen zu reduzieren. Zusätzlich zu weniger Konsum kann auch Bildung und Engagement für die Gemeinschaft die Gesamtemissionen deines Lebens reduzieren .

Die Alterspyramide: Wir brauchen Kinder

Kinder zu kriegen bringt auch Vorteile! Damit eine Gesellschaft funktionieren kann, ist eine gesunde, arbeitende Bevölkerung notwendig .

Alterspyramiden werden genutzt, um die Verteilung der verschiedenen Altersgruppen einer Bevölkerung zu zeigen . Alterspyramiden können grob in drei Arten unterteilt werden: Pyramide, Zwiebel, Bienenstock .

Image of Pyramidenförmige Alterspyramide — Pyramidenförmige Alterspyramide

„Pyramidenförmige“ Alterspyramiden findet man oft in Entwicklungsländern . Die Bevölkerung weist oft eine hohe Fruchtbarkeit und unterdurchschnittliche Lebenserwartung auf; insgesamt wächst die Bevölkerung .

Image of Zwiebelförmige Alterspyramide — Zwiebelförmige Alterspyramide

„Zwiebelförmige“ Alterspyramiden kommen eher in Industrieländern vor, deren Bevölkerungen schrumpfen und altern . Im Gegensatz dazu beschreiben „bienenstockförmige“ Alterspyramiden Bevölkerungen, die über lange Zeit etwa dieselbe Größe und Struktur beibehalten.

Image of Bienenstockförmige Alterspyramide — Bienenstockförmige Alterspyramide

Industrieländer haben oft das Problem, dass die Bevölkerung überaltert. So sind etwa 28 % der Bevölkerung Japans und 23 % der italienischen Bevölkerung über 65 Jahre alt .

In Ländern mit zwiebelförmigen Alterspyramiden sind die immer weiter zurückgehende Anzahl an Erwerbstätigen und steigende Kosten für die Betreuung der alten Menschen problematisch .

Image of Steuern für eine überalternde Bevölkerung zahlen — Steuern für eine überalternde Bevölkerung zahlen

Sehen wir uns die Alterspyramiden von einigen Industrieregionen an, etwa EU27, USA und Japan :

Image of Alterspyramiden verschiedener Länder — Alterspyramiden verschiedener Länder

Wie du sehen kannst, weisen alle drei Industrieregionen zwiebelförmige Alterspyramiden auf, was bedeutet, dass ihre Bevölkerungen überaltern und schrumpfen werden, wenn die Geburtenraten gleich bleiben .

In Japan haben die niedrigen Geburtenraten eine Veränderung in der Ausbildung bewirkt und die Regierung musste ihre Politik hinsichtlich Arbeit, Gesundheitsversorgung und Steuern aufgrund der zunehmend überalterten Bevölkerung überdenken .

Was kann gegen Überalterung und schrumpfende Bevölkerungszahlen getan werden?

Na, die Geburtenrate erhöhen!

Ein Schlüsselindikator, um festzustellen, ob eine Bevölkerung schrumpfen wird, ist die Gesamtfruchtbarkeitsrate (TFR, vom englischen Total Fertility Rate): die Anzahl an Kindern, die eine Frau im Durchschnitt haben wird .

Damit eine Bevölkerung zahlenmäßig stabil bleibt, ist eine TFR von 2,1 notwendig . Manche Industrieländer haben allerdings eine TFR von nur 0,98 . Was können diese Länder unternehmen, damit diese Zahl nach oben geht?

In Singapur hat die Politik finanzielle Anreize für Ehen geschaffen und außerdem bietet der Staat Unterstützung dabei, Familie und Arbeit unter einen Hut zu bringen .

Image of Earthlys Familie — Earthlys Familie

Strategien in anderen Ländern sind unter anderem Elternzeit, Familienbeihilfe und geförderte Kinderbetreuung .

Aber ist es ethisch vertretbar, zu Zeiten des Klimawandels Kinder zu haben? Manche Menschen in Industrieländern sind der Meinung, dass es unethisch wäre, Kinder in die Welt zu setzen, da dann noch mehr Menschen zum Klimawandel beitragen und zukünftige Generationen noch mehr klimatischen Risiken ausgesetzt wären .

Kinder sind durch die Auswirkungen des Klimawandels gefährdet, besonders Kinder in Entwicklungsländern. Der Klimawandel kann durch hohe Temperaturen, Naturkatastrophen und eine verringerte Verfügbarkeit von nahrhaften Lebensmitteln physischen Schaden hervorrufen . Bei einigen Kindern kann der Klimawandel auch mentalen und psychischen Stress sowie eine geringere Verfügbarkeit von Bildung verursachen .

Image of Klein Earthly ist traurig — Klein Earthly ist traurig

Durch politische Strategieänderungen und gesellschaftliches Engagement können die klimawandelbedingte Risiken für Kinder verringert werden . Kindern eine gute Bildung zukommen zu lassen und ihre Teilnahme an Klimagesprächen zu fördern, unterstützt eine nachhaltige Entwicklung und drosselt die Emissionen von Einzelnen . Während also Kinder zu kriegen, Risiken birgt, können diese Risiken durch den jeweiligen Lebensstil und politische Maßnahmen gemindert werden.

Zusammenfassung

Wenn du weniger Kinder hast, reduziert das deine Kohlenstoffemissionen, aber die Gesellschaft wird gravierende Probleme bekommen, wenn die Bevölkerung in den Industrieländern überaltert und schrumpft .

Durch Änderungen in der Politik und Innovationen werden die Auswirkungen einzelner auf die Umwelt zukünftig geringer sein als das heute der Fall ist . Wir müssen uns für eine Politik einsetzen, die die Emissionen während unseres Lebens reduziert und unseren eigenen Lebensstil nachhaltiger gestalten.

Wenn du Kinder bekommst, bestärke sie darin, an Diskussionen zu und an der Bekämpfung des Klimawandels teilzunehmen. Gemeinsam könnt ihr dazu beitragen, eine positivere Zukunft für uns alle zu gestalten !

Image of Familie Earthly pflanzt etwas gemeinsam — Familie Earthly pflanzt etwas gemeinsam

Nächstes Kapitel