L'hydrogène : Photosynthèse artificielle et carburant propre
6 minutes de lecture
Mis à jour le: 27 Déc 2020
Dans le dernier chapitre, nous avons vu que les batteries nous permettent de remplacer 71% des carburants à base de pétrole par de l’électricité . Ceci est valable pour les voitures, les camions et autres transports terrestres, mais les batteries ne peuvent pas contenir assez d’énergie par kg pour que les avions ou les navires soient électriques
.
L’hydrogène peut aider ici et, une fois qu’il sera moins cher, il pourrait également être utilisé pour alimenter les voitures ! Comment ? L’hydrogène contient 128 fois plus d’énergie que les batteries lithium-ion par kilogramme
.
Dans la nature, l’hydrogène (H) apparaît généralement comme une paire de deux atomes (H₂). Ceci est également true pour l’oxygène (O₂).
L’eau (H₂O) est faite d’hydrogène et d’oxygène. Tu n’as probablement jamais vu l’eau se diviser en H₂ et O₂, n’est-ce pas ? Ceci est dû au fait que l’eau est un composé stable. Diviser H₂O nécessite de l’énergie . Par conséquent, nous pouvons stocker de l’énergie en divisant l’eau (2H₂O) en 2H₂ et O₂
, et plus tard récupérer cette énergie en les rapprochant.
Du combustible à partir de l’eau ?
L’idée est simple : utiliser de l’électricité propre (à partir d’énergies renouvelables ou nucléaires) pour diviser l’eau par un processus appelé électrolyse.

Électrolyse
Ensuite, nous pouvons retransformer H₂ en électricité en utilisant ce que l’on appelle une pile à combustible à hydrogène :

Pile à combustible à hydrogène
Comment l’hydrogène est-il produit aujourd’hui ?
La demande d’hydrogène a fortement augmenté depuis 1975 . Et, parce que l’hydrogène aujourd’hui est fait à partir de gaz naturel, le produire cause 2% des émissions mondiales de CO₂
!
Pourquoi utiliser du gaz au lieu des énergies renouvelables ? Le coût. Mais grâce à l’innovation et au déploiement accru de l’énergie solaire et éolienne, nous pourrions réduire de beaucoup ces coûts :
Que faut-il changer ?
Une efficacité globale plus élevée : Plus la quantité d’hydrogène comprimé que nous obtenons de chaque unité d’énergie est importante, mieux c’est.
Une électrolyse moins chère : L’énergie ne représente qu’une partie du coût de l’hydrogène . Les électrolyseurs doivent devenir entre 20 et 50% moins chers pour suivre la prédiction du graphique que nous avons montré avant
.
L’infrastructure : Les gaz sont difficiles à transporter. Pour éviter l’énorme coût initial de construction de pipelines, l’hydrogène (H₂) pourrait être produit près de l’endroit où il serait utilisé . C’est un compromis, puisque la construction de nombreux électrolyseurs de petite taille serait probablement plus coûteuse que celle de quelques électrolyseurs de grande taille
.
La photosynthèse artificielle peut-elle aider ?
Et si nous pouvions faire ce que les plantes font pour produire de l’énergie, mais en mieux ?