L’éducation permet de réduire la pauvreté, contribue à la lutte contre le changement climatique et améliore les conditions de vie en même temps ! Une éducation de qualité pour tous est un objectif de développement durable en soi : voyons pourquoi.
Éducation et pauvreté
La pauvreté est plus répandue dans les pays dont les systèmes éducatifs sont mal développés .
Le manque d’éducation comme un cercle vicieux de la pauvreté
Dans de nombreuses régions du monde, il est difficile pour les enfants de familles pauvres de se rendre à l’école . Cela limite leurs perspectives d’emploi quand ils grandissent, ce qui signifie qu’ils sont plus susceptibles de rester pauvres, et moins susceptibles de pouvoir envoyer leurs propres enfants à l’école . Ainsi, le cycle se poursuit : le manque d’éducation piège les gens dans la pauvreté .
À l’inverse, l’éducation peut aider les gens à échapper à la pauvreté parce que les plus éduqués peuvent accéder à des emplois mieux rémunérés .
En Afrique subsaharienne, où vit plus de la moitié des populations les plus pauvres du monde , chaque année d’éducation supplémentaire fait une grande différence pour les perspectives de revenu de ces populations .
Grâce à l’augmentation des revenus, l’éducation aide les gens et leur famille à échapper à la pauvreté .
L’éducation des filles
L’éducation donne du pouvoir aux gens ; en comprenant le monde qui nous entoure, nous pouvons avoir davantage de contrôle sur notre propre vie . Veiller à ce que tous les enfants aient accès à une éducation de qualité est un objectif important mais, trop souvent, les filles sont laissées pour compte .
En Afrique subsaharienne, les femmes ont, en moyenne, 18% d’années d’éducation en moins par rapport aux hommes .
Regarde cette carte. Elle montre le nombre moyen d’années de scolarité pour les garçons et les filles dans différents pays d’Afrique (2010) .
Écart entre les sexes dans les années de scolarisation en Afrique
En plus de réduire l’inégalité entre les sexes, combler cet écart entre les sexes dans la scolarisation peut avoir un effet positif pour l’environnement en réduisant la croissance de la population .
L’éducation des filles conduit systématiquement les femmes à avoir, en moyenne, moins d’enfants :
Niveau d’éducation des femmes par rapport à la fertilité
Les femmes éduquées ont de meilleures perspectives de carrière et choisissent souvent d’utiliser des méthodes de planification familiale pour retarder le moment d’avoir des enfants, leur permettant ainsi de poursuivre leur carrière .
En outre, avec une meilleure éducation, les femmes font de meilleurs choix en matière de santé pour elles-mêmes et leurs enfants, par exemple en décidant d’espacer davantage les naissances . Cela entraîne une baisse du taux de mortalité infantile . Au fur et à mesure que le taux de mortalité diminue, les femmes ont tendance à avoir moins d’enfants car elles ne s’attendent plus à perdre leurs enfants en bas âge .
Qu’est-ce que cela signifie pour le changement climatique ?
L’éducation des femmes ralentit la croissance démographique d’un pays . Cela signifie qu’à l’avenir, sa population sera moins nombreuse qu’elle l’aurait été si le taux de croissance de la population était resté élevé. Alors, pouvons-nous supposer que les émissions totales du pays diminuent ?
Souvent, ce n’est pas aussi simple parce que plusieurs changements se produisent en même temps. Une meilleure éducation est également liée à la croissance économique des pays , il est donc probable qu’à mesure que le taux de croissance de la population baisse, les émissions produites par personne augmenteront. . Cela signifie que les émissions totales produites par le pays augmenteront probablement aussi.
Mais ce qui est important, c’est que la hausse des émissions sera moindre que si le pays avait maintenu son taux de croissance démographique élevé et s’était enrichi en même temps .
Regarde ce schéma très simplifié :
Croissance démographique et émissions
En apportant une éducation universelle en parallèle avec la planification familiale dans les pays à faible et moyen revenus, la chute de la croissance démographique qui s’ensuivra pourrait éviter 51,8 Gt d’émissions (équivalent CO₂) d’ici 2050 ! C’est 93% des émissions totales de gaz à effet de serre (équivalent CO₂) en 2018 .
Et mieux encore : l’éducation des filles est un moyen étonnamment bon marché et très efficace de lutter contre le changement climatique !
Comme le montre le graphique ci-dessous, l’éducation des filles est moins chère que toutes ces stratégies de réduction des émissions, sauf ajouter de l’isolation aux bâtiments résidentiels existants .
Ajouter de l’isolation aux maisons existantes finit par économiser de l’argent parce qu’elles diminuent le montant que nous devons payer en factures d’énergie . Nous devrions tous ajouter de l’isolation à nos maisons !
Combien coûtent les stratégies de réduction des émissions ?
L’éducation pour le développement durable
Accroître la sensibilisation et encourager des choix éclairés et durables est une autre façon de contribuer à enrayer le changement climatique par l’éducation. Regardons un exemple en Europe :
Voici comment un échantillon de 1500 Allemands a répondu à cette question , avec à côté des truees réductions d’émissions de CO₂ de chaque action . Et toi, tu as répondu comment ?
Ce que les gens pensent être efficace par rapport à ce qui est truement efficace
Si seulement les gens connaissaient ces faits, ils pourraient savoir comment réduire au mieux leurs émissions personnelles .
Enfin, les pays dont la population a une moins bonne compréhension du changement climatique sont moins susceptibles d’adopter des politiques pour s’y attaquer .
C’est parce que les mesures à long terme nécessaires pour stopper le changement climatique peuvent avoir des inconvénients à court terme, comme celui d’être coûteuses . Les responsables politiques craignent que ces inconvénients à court terme ne les rendent impopulaires auprès de leurs électeurs et que les lois climatiques soient moins susceptibles d’être adoptées avant les élections pour cette raison .
Nous ne pouvons pas affirmer avec certitude qu’une meilleure compréhension du changement climatique par l’opinion publique encourage des politiques climatiques plus radicales. Il y a cependant des preuves que l’éducation renforce la démocratie et il est possible que l’éducation au sujet du changement climatique puisse aider les électeurs à comprendre l’importance de politiques radicales et à voter pour les candidats qui les mettront en œuvre.
Voter pour le climat
Conclusion
Améliorer l’accès à une éducation de qualité profite à la société en améliorant l’égalité des sexes et en réduisant la pauvreté à long terme . Elle pourrait également contribuer à mettre un terme au changement climatique en donnant aux gens les moyens de prendre des décisions éclairées au quotidien.
