Résoudre la pauvreté : Quelle est la bonne façon de le faire ?
11 minutes de lecture
Mis à jour le: 29 Mar 2021
La pauvreté est une question complexe, et la crise climatique aggrave déjà ses effets sur les personnes les plus touchées . Mais il y a de l’espoir ! Dans ce chapitre, nous allons examiner les liens entre la pauvreté et la crise climatique, et étudier les possibilités offertes par les énergies renouvelables pour lutter à la fois contre la pauvreté et le changement climatique.
Qu’est-ce que la pauvreté ?
En 2015, 730 millions de personnes vivaient avec moins de 1,90$ par jour .
C’est 1 personne sur 10 qui vit dans ’l’extrême pauvreté’ !
Mais la pauvreté n’est pas seulement une question d’argent : les gens peuvent souffrir de la pauvreté de plusieurs façons . Les Nations Unies définissent la pauvreté comme étant un ’déni de choix et d’opportunités’
.
Selon cette définition, voici quelques-unes des façons de souffrir de la pauvreté :
Énergie et pauvreté
Mais quel est le rapport avec le changement climatique ?
L’électricité est une façon de relier la pauvreté et les problèmes climatiques.
En 2016, 13% de la population mondiale n’avait pas accès à l’électricité . Sans elle, les gens ne peuvent pas atteindre un niveau de vie de base
. Malgré cela, les progrès actuels signifient qu’il faudra patienter jusqu’en 2080 pour que tout le monde en Afrique ait accès à l’électricité
!
Le manque d’électricité empêche les gens d’échapper à la pauvreté parce qu’ils doivent utiliser des sources d’énergie inefficaces et coûteuses à la place, comme les piles et les bougies
. Les lampes au kérosène sont la source d’éclairage la plus courante, mais c’est aussi l’une des moins efficaces
.
Ceci renforce les inégalités actuelles .
Il s’agit là clairement du cercle vicieux de la pauvreté : les prix élevés de l’énergie pour les plus pauvres engloutissent l’argent qui les aiderait autrement à échapper à leur pauvreté. En fournissant de l’électricité aux ménages les plus pauvres, cet argent pourrait être économisé et utilisé pour répondre à d’autres besoins .
Un manque d’électricité affecte également la santé et l’éducation, freinant ainsi le développement .
Les systèmes de santé luttent pour fonctionner correctement sans électricité . Elle est nécessaire pour réfrigérer les médicaments, faire fonctionner les appareils médicaux, éclairer les hôpitaux, et bien plus encore
. Dans une grande partie de l’Afrique, les vaccins sont gaspillés parce que 60% des réfrigérateurs utilisés pour les stocker n’ont pas de source d’énergie fiable
.
Les travailleurs qualifiés, comme les médecins et les enseignants, peuvent avoir du mal à travailler efficacement dans les zones rurales sans électricité. Cela réduit encore plus les possibilités et les services offerts aux populations locales .
La scolarisation des enfants en souffre également car ils peuvent avoir du mal à terminer leurs devoirs sans éclairage électrique à la maison . Les jeunes filles sont particulièrement susceptibles d’être déscolarisées parce que leurs familles ont besoin d’elles pour ramasser du bois de chauffage
.

L’accès à l’électricité a des répercussions sur la santé et l’éducation
Si tu vis dans le monde développé, il est facile d’oublier qu’une électricité fiable est la base du niveau de vie décent auquel tout le monde a droit .
L’électricité pour mettre fin à la pauvreté
Un accès accru à l’électricité est associé à une réduction de la pauvreté et à une plus forte croissance économique ; l’énergie mène au développement
.
Ce graphique montre que les pays avec un faible pourcentage de personnes vivant dans l’extrême pauvreté ont souvent une forte consommation d’électricité .

Consommation d’énergie par habitant par rapport à la part de la population vivant dans une pauvreté extrême
Tout ça semble super – l’énergie est le moteur de la croissance économique qui sort les gens de la pauvreté . De plus, au fur et à mesure que les pays s’enrichissent, le taux de croissance de la population tend à baisser
.
Malheureusement, ce n’est pas si simple…
Au fur et à mesure que les pays s’enrichissent, chaque personne consomme plus et les émissions libérées par personne augmentent
. Cela signifie que même si la population est inférieure à ce qu’elle aurait été, la taille globale de l’empreinte carbone d’un pays augmente presque toujours au fur et à mesure qu’il s’enrichit
.
Ainsi, l’énergie a entraîné la croissance économique et sorti des millions de personnes de la pauvreté . Mais la majeure partie de cette énergie a été produite à partir de combustibles fossiles, ce qui n’est pas durable
. C’est cette croissance économique non durable qui a provoqué la crise climatique actuelle
.
Pouvons-nous tirer des leçons du passé ?
Alors, y a-t-il un moyen de sortir les gens de la pauvreté sans contribuer au changement climatique ?
Oui ! Jusqu’à présent, les pays riches ont utilisé des combustibles fossiles pour alimenter leur développement mais ils se tournent maintenant vers des sources d’énergie à faibles émissions de carbone
.
Dans les régions qui n’ont jamais eu d’électricité auparavant, il est possible d’adopter d’abord les énergies renouvelables, sans jamais avoir utilisé de combustibles fossiles . C’est ce qu’on appelle faire un saut technologique
.

Le saut technologique vers une énergie propre
Par exemple, les panneaux solaires et les éoliennes peuvent être construits plus rapidement que les centrales à combustible fossile et dans des endroits coupés du réseau . Cela signifie que les ménages ou les villages peuvent avoir leur propre source d’électricité renouvelable et fiable
!
Comment pouvons-nous financer une énergie propre ?
Si ce saut technologique semble convaincant, nous sommes confrontés à quelques obstacles pour financer ces énergies renouvelables et propres dans les pays pauvres . Par exemple, les infrastructures des énergies renouvelables (et nucléaires) ont des coûts d’installation plus élevés que celles des énergies non renouvelables
:
Ce graphique montre que la plupart des coûts des énergies renouvelables sont liés à la phase de construction. Les centrales au charbon et au gaz peuvent être moins chères à construire, mais leur fonctionnement est plus coûteux .
Cela peut rendre difficile pour les pays en voie de développement et les communautés de choisir des énergies renouvelables et propres : elles n’ont pas l’argent nécessaire pour les mettre en place et, à court terme, les combustibles fossiles semblent être moins chers.
Ces barrières financières peuvent être surmontées avec le soutien des pays les plus riches, par exemple sous la forme de dons ou de prêts .
Entre 2005 et 2016, on estime que les dons des pays riches pour soutenir des projets d’énergie propre et d’efficacité énergétique dans les pays en voie de développement ont réduit les émissions de 0,6 Gt d’équivalent CO₂ par an . Cela équivaut à 1,1% du total des émissions de gaz à effet de serre (équivalent CO₂) en 2018
.
Conclusion
Toute personne a droit à un niveau de vie décent . Chaque pays a le droit de se développer
.
Par le passé, les combustibles fossiles fournissaient l’énergie nécessaire pour se développer et échapper à la pauvreté. Cependant, leur utilisation a aussi accéléré la crise climatique actuelle . Maintenant, le saut technologique permet aux pays en voie de développement d’utiliser de l’énergie à faible empreinte carbone plutôt que des combustibles fossiles pour stimuler leur croissance économique
.
Fournir de l’énergie renouvelable à ceux qui en ont besoin réduit la pauvreté sans nécessairement augmenter les émissions
!