Stosunek dostarczanej energii do zużywanej jest często nazywany „Qu0022
.
Możemy zrobić dwie rzeczy, by zwiększyć Q:
- Zużywać mniej energii
- Produkować więcej energii
Okazuje się, że te dwie rzeczy są ze sobą ściśle powiązane. W miarę jak zachodzi coraz więcej reakcji fuzji jądrowej (tj. produkujemy więcej energii), plazma podgrzewa się coraz bardziej. Oznacza to, że nie musimy już inwestować tyle energii w jej podgrzewanie
. W pewnym momencie może ona nawet funkcjonować bez żadnego zewnętrznego dopływu ciepła
!
Przez ostatnie 60 lat naukowcy pracowali nad wieloma różnymi metodami, aby to osiągnąć



. Niestety prawie wszystkie z tych projektów utknęły na wartościach Q pomiędzy 0,0001 a 0,000001
. Jednak jeden typ (nazywany „tokamakiemu0022), osiągnął Q=0,65
.
Zobaczmy, jak to działa!
„Tokamaku0022 - fuzyjny pączek
Przypomnij sobie nasze trzy problemy:
- Podgrzanie plazmy do około 100 000 000°C
. - Gęstość
. - Zamknięcie plazmy na sekundy do minut

.
Tokamak spełnia jednocześnie wymagania zamknięcia i gęstości, wykorzystując silne pola magnetyczne
. Te pola magnetyczne zmuszają ujemnie naładowane elektrony i dodatnio naładowane jądra do poruszania się w kółko po ścieżce wewnątrz kształtu pączka z dziurką. Ponieważ magnesy otaczają plazmę, wytwarzają wysokie ciśnienie, które zwiększa gęstość plazmy
.
Oddychaj głęboko. Usiądź, upewnij się, że rozumiesz do tej pory. Ponieważ teraz poruszymy niektóre z problemów, nad którymi obecnie pracują naukowcy zajmujący się fuzją jądrową.
Skąd pochodzą deuter i tryt?
Deuter jest łatwy do znalezienia i powszechny - znajduje się w wodzie oceanicznej
. Jednak natura wytwarza tylko kilka kilogramów trytu rocznie
i nie istnieje coś takiego jak „fabryka trytuu0022
. Dzisiejsze eksperymenty fuzji jądrowej często pozyskują go z elektrowni atomowych, gdzie tryt jest produkowany jako odpad promieniotwórczy
. Ale skąd go weźmiemy, jeśli przestaniemy używać reaktorów rozszczepieniowych?
Na szczęście istnieje sposób, aby reaktory termojądrowe generowały swój własny tryt
. Teoretycznie moglibyśmy wykorzystać ten dodatkowy neutron do wytworzenia większej ilości trytu z deuteru! Pełna reakcja wykorzystuje deuter (1p1n) i Lit-6 (3p6n) jako materiał wejściowy do produkcji helu
:
Używanie Litu-6 do produkcji trytu właściwie wprowadza więcej energii do systemu
. Wykonanie tego w praktyce jest bardzo trudne i jest jednym z aktywnych obszarów badań i niepewności w energetyce termojądrowej
.
Jak możemy wydobyć energię z tokamaka?!
Jak na razie jest dobrze. Mamy deuter i tryt, możemy je podgrzać i doprowadzić do fuzji. Ale jak wydobyć energię?
Pamiętaj, że neutrony nie mają ładunku. Pola magnetyczne oddziałują tylko z cząsteczkami naładowanymi elektrycznie. Oznacza to, że pole magnetyczne, tak silne jak tylko może być, nie może zatrzymać neutronów prędkich pochodzących z reakcji fuzji.
Te neutrony prędkie są zarówno najcenniejszym, jak i najbardziej irytującym aspektem fuzji. Cennym, ponieważ to właśnie z ich prędkości czerpiemy energię
, a irytującym, ponieważ uszkadzają ściany reaktora
. Jak możemy to rozwiązać?
Na (powtórzonej) powyższej grafice pomiędzy plazmą a magnesami widać warstwę zwaną kocem
. Neutrony prędkie są spowalniane wewnątrz koca, a ich energia kinetyczna przekazywana jest do jego ogrzania
. Gorący koc jest z kolei wykorzystywany do ogrzewania wody, która następnie obraca turbinę parową
(podobnie jak robią to reaktory rozszczepieniowe i elektrownie węglowe).
To działa w teorii, ale w praktyce trudno jest zbudować koc, który jest wydajny i odporny na uszkodzenia od szybko poruszających się neutronów
.
Jak możemy ulepszyć tokamaki?
Pomijając kwestie związane z kocami, wciąż nie osiągnęliśmy Q>1. Istnieją dwie szczególnie ważne zmienne w reaktorze termojądrowym, które możemy kontrolować, aby wpływać na ilość energii uwalnianej w reaktorze termojądrowym
:
- R: Promień tokamaka
- B: Siła pola magnetycznego
Zatem jak duże muszą być reaktory, aby osiągnąć rozsądne wartości Q? ITER jest największym w historii międzynarodowym eksperymentem naukowym, którego celem jest osiągnięcie Q=10. Jak duży jest reaktor ITER?
Widzisz tę osobę na dole? Ten reaktor jest OGROMNY.
Ze względu na swój rozmiar ITER kosztował dziesiątki miliardów dolarów, a jego budowa trwa dziesiątki lat
. Pamiętasz wykres Q z poprzedniej części? Zastanawiasz się, dlaczego się zatrzymał? Teraz już wiesz! Reaktory stały się zbyt duże, co oznacza, że ich budowa trwa zbyt długo.
Liczba na osi y to tak zwany „potrójny produkt fuzjiu0022. Jest to przybliżony wskaźnik ilości energii produkowanej przez reaktor termojądrowy i jest definiowany jako iloczyn trzech kluczowych cech reaktora termojądrowego:
ITER jest eksperymentem naukowym, a nie reaktorem komercyjnym
. Komercyjny reaktor musiałby być prawdopodobnie jeszcze większy
. Jasne jest, że zwiększanie promienia (R) nie jest obiecujące. A co z natężeniem pola magnetycznego (B)?
Czy silniejsze magnesy mogą sprawić, że reaktory będą mniejsze i tańsze?
Wywołanie pola magnetycznego wymaga, abyśmy przepuścili prąd przez cewki pola elektromagnetycznego w tokamaku. W większości materiałów prąd zużywa energię, ponieważ część elektryczności jest tracona jako ciepło z powodu oporu
. Jednak niektóre materiały - zwane nadprzewodnikami - mają zdolność przepuszczania przez siebie prądu bez strat ciepła, ponieważ nie ma oporu dla prądu
.
Ostatnie prace nad rodzajem magnesu nadprzewodzącego zwanego REBCO (Rare Earth Barium Copper Oxide) pozwoliły na prawie dwukrotne zwiększenie natężenia pola magnetycznego „Bu0022

! Czynnikiem ograniczającym jest teraz wytrzymałość stali i betonu, które trzymają wszystko razem - przy pełnej mocy magnesy rozerwałyby reaktor na strzępy
.
Użycie magnesów REBCO jest prawdopodobnie istotnym krokiem na drodze do niedrogich reaktorów termojądrowych o Q > 1
.
Co ważne, ITER nadal używa starych, słabszych nadprzewodników
.
Podsumowanie
Fuzja termojądrowa zawsze była „technologią przyszłościu0022, ale my naprawdę zbliżamy się do Q=1
.
Prywatne firmy i laboratoria uniwersyteckie pracują obecnie nad zintegrowaniem magnesów REBCO z reaktorami termojądrowymi typu tokamak
. Ich postępy będą kluczowym wskaźnikiem potencjału fuzji
, ale osiągnięcie Q większego niż 1 nie jest jedynym problemem w badaniach nad fuzją.
Istnieje wiele otwartych problemów w technologii koców, hodowli trytu i ochronie reaktora

. Jest to ogromne źródło niepewności. Niemniej jednak w ciągu najbliższych dziesięcioleci prawdopodobnie dowiemy się, czy fuzja jądrowa może być czystym i powszechnym źródłem energii, na jakie liczymy.
Następny rozdział