解决贫穷：什么才是正确的办法？

2 一分钟阅读

更新于: 2021年3月29日世界时13:08:23

贫困是一个复杂的问题，而气候危机加剧了贫困对人的影响。但是，希望是存在的。在这一章节里，我们会查看贫困和气候危机的关联并且调查将新能源用于应对贫困和气候变化的机遇。

什么是贫困？

在2015年，有7.3亿人每天依靠不到1.90美元生存。

每10个人中就有1个人生活在’极端贫困’中 ！

但这并不是仅仅关于金钱上的贫困：人们可能在许多方面遭受贫穷的困扰。联合国将贫困定义为“被剥夺了选择和机会” 。根据这一定义，这是人们遭受贫困的一些表现：

但这与气候变化有什么关系呢？

电力是我们能将贫困与气候问题联系起来的一种方式。

在2016年，全球13%的人口无法获得电力。没有电力，人们无法达到基本生活水平。尽管如此，当今的进展意味着要等到2080年才能让每个在非洲的人获得电力！

电力的缺乏使得人们无法逃离贫困因为他们必须使用效率低下而且昂贵的能源，比如电池和蜡烛。煤油灯是最常用的照明来源，但却也是效率最低的一个。

这加剧了当前的不平等。

这是一个显而易见的贫困陷阱：高价的能源使得贫困者消耗本来可以帮助他们摆脱贫穷的资金。通过向最贫困的家庭提供电力，这笔钱可以用于储蓄和满足其他需要。

电力的缺乏也影响了卫生和教育，阻碍了发展。

医疗系统在没有电力的情况下很难正常运转。冷藏药品，操作医疗器械，医院照明还有很多情况都需要电力。在非洲大部分地区，疫苗被浪费的原因是它们60%的冷藏室没有可靠的能源。

受过教育的工作者，例如医生和教师将不能在缺乏电力的农村地区有效地工作。这又进一步减少了能向当地人提供的机会和服务。

儿童的教育也受到影响，因为他们可能会遇到在家中没有电而不能完成作业的困难。年轻女孩尤其可能辍学，因为她们的家庭需要她们去拾柴来作为能源。

如果你们生活在发达世界，你会很容易忘记可靠的电力是人人都应享有的体面生活的基础。

增加电力供应与减少贫困和促进经济增长相关；能源促进发展。本图显示，赤贫人口占比较少的国家通常有较高的电力消费量。

这听起来都很不错——能源激发经济增长，带领人们脱离贫困。在国家变得富裕的同时，人口增速倾向于减缓。

不幸的是，这并不是那么简单……

在国家变得富裕的同时，人均消费得更多而且人均排放量也增加。这意味着即使人口比原来少了，一个国家的碳足迹的总体规模几乎总是随着它变得富裕而增加。

因此，能源推动了经济增长，使数百万人摆脱了贫穷。但这种能源大多来自化石燃料，这是不可持续的。正是这种不可持续的经济增长造成了目前的气候危机。

所以，是否有办法使人们摆脱贫穷而不助长气候变化？

是！迄今。富国已经利用化石燃料为其发展提供动力但现在正在转向低碳能源来源

在以前从未有过电力的区域，可以首先采用可再生能源而且不用化石燃料。

例如，太阳能电池板和风力涡轮机可以比化石燃料发电站和偏远的“离网”位置更快地建造。这意味着单个家庭或村庄可以拥有自己的、可靠的、可再生的电源！

虽然这种技术跃进听起来很棒，我们在为穷国的可再生和清洁能源付费时还存在一些障碍。比如，可再生能源（以及核能）的基础设施建设成本高于非可再生能源 :

本图显示大部分可再生能源的费用在于建造阶段。煤和天然气厂的建设成本较低，但运行成本更高。

这可能使得发展中国家和他们的社区难以选择可再生和清洁能源：他们出不起这一笔建造费用并且在短期内化石燃料更便宜。

这些资金障碍可以通过较富裕国家的支持来克服，例如以捐赠或贷款的形式。

在2005年至2016年间，据估计，富国为支持发展中国家的清洁能源和能源效率项目而提供的捐助每年减少了6亿吨二氧化碳当量的排放量。这相当于2018年温室气体排放总量（二氧化碳当量）的1.1%。

每个人都有权享受体面的生活水平。每个国家都有发展的权利。

过去，化石燃料提供了发展和摆脱贫困所需的能源。然而，化石燃料的使用也加速了当前的气候危机。现在，技术的飞跃使得发展中国家可以使用低碳能源代替化石燃料来推动经济增长。

将可再生能源带给有需要的人，可以减少贫困，而不一定增加排放 !