個人行為是否重要？

3 一分鐘閱讀

更新於: 14 Dec 2020

在一個擁有超過77億人口的世界中，一個人的行動有多重要？我們減少碳足蹟的個人行動是否真的能在全球範圍內有所作為？在本章中，我們將探討我們的個人行動在全球應對氣候變化斗爭中到達有多重要。

誰應該為排放量負責？

73% of global greenhouse gas emissions come from energy (electricity, fuels, heating, etc.) , which is mostly produced by fossil fuel companies. Indeed, around 85% of our energy comes from the burning of fossil fuels .

However, energy production is driven by consumer demand as it is required to supply the goods and services that we rely on . Therefore, we also must bear some of the responsibility for emissions from energy production.

For many emissions sources, there are currently no practical alternatives. For example, there is currently no practical way to fuel aeroplanes or ships without fossil fuels . Some companies have been exploring alternatives like algae-based biofuels for many years . However, until these sustainable alternatives can be made cheaper than fossil fuels, through cheaper production methods or government subsidies, it is unlikely that they will be widely adopted by consumers.

我們的生活方式的選擇可以幫助減少碳排放，但是僅憑一個人的舉動並不會帶來太大改變。 {要產生重大影響，我們將需要技術創新和結構變化，以及強有力的環境政策。

僅靠個人行動就能解決氣候變化嗎？

讓我們考慮一個假設的場景，其中世界上的每個人都選擇採取有影響力的個人行動。每個人都改成以植物為基礎的飲食，少乘坐飛機，無車生活，並為自己的房屋購買零碳能源。

即使有這些假設，總減少量也只有50％。

然而，這些假設是非常不現實的。例如：

轉換為綠色能源所減少的二氧化碳量只是計算了發達國家。發展中國家的數字可能會更低，因為它們目前的人均能耗較低。
我們假設人們將停止使用汽車，但沒有考慮這將會增加其他類型交通工具的排放量。

即便如此，減少50％仍不足以解決氣候危機。要阻止氣候變化，我們需要使總排放量達到{零。

雖然這表明僅靠個人行動是不夠的，但這並不意味著我們不應該改變自己的生活方式！

我們為什麼要做出個人改變？

生活方式的改變使我們能夠向他人表達我們對氣候變化的關注。通過我們的行動，我們可以鼓勵其他人也做出這些更改，從而引發{漣漪效應 。例如，當孩子們努力保護環境時，他們的父母也更有可能調整他們自己的生活方式。

Image of 地球寶寶正在教你關於個人行動 — 地球寶寶正在教你關於個人行動

如果你自己不遵循這樣的建議，就很難說服人們自己應該改變他們的習慣。如果你希望人們認真對待你（的建議），請言行一致！

而且，當我們購買東西時，我們會「用錢包投票」。如果我們僅購買\definition {可持續的}{sustainable} 產品，公司就會被激勵採取更多環境可持續的做法來滿足你的需求。

如果可以，請投票！

As 55% of voters consider climate change a “very important or extremely important” issue in the US , politicians face pressure to form policies that appeal to these voters .

As well as voting with our wallets, we can also vote with our … votes! By voting for politicians that support emissions-reducing policies, such as carbon taxation and tighter environmental regulations, we can hope to see governments taking sufficient action against the climate crisis .

Governments can then use policy to influence personal action by increasing taxes on high-emission goods, or clear labelling to show the emissions produced in making them .